|
حقوق، پساانسانگرایی و فناوری: تحلیل تطبیقی نظریات یورگن هابرماس، فرانسیس فوکویاما و برونو لاتور
|
شایان حاضری1   ، سامان حاضری*2 |
1- دانشگاه خوارزمی تهران، shayanhazeri@gmail.com
2- دانشکده حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه تبریز، hazerisaman@gmail.com |
|
|
چکیده: (125 مشاهده) |
پیشرفت فناوریهای نوین نهتنها به بازتعریف مفاهیم اخلاقی و فلسفی درباره انسانیت منجر شدهاند، بلکه پیامدهای مهمی برای حقوق و عدالت اجتماعی نیز به همراه داشتهاند. مقاله حاضر، به بررسی تطبیقی نظریات یورگن هابرماس، فرانسیس فوکویاما و برونو لاتور میپردازد تا به تحلیل چگونگی مواجهه حقوق با مسائل پساانسانگرایی و فناوری بپردازد. هدف این مقاله، تبیین تأثیر فناوریهای نوین بر حقوق فردی و اجتماعی و ارزیابی دیدگاههای متنوع این سه متفکر معاصر است. تحلیلها نشان میدهند که هابرماس با تأکید بر جنبههای اخلاقی و ارزشهای مشترک انسانی، بر لزوم محدودسازی فناوریهای زیستی تأکید دارد، در حالی که فوکویاما نگران است که این فناوریها، به تضعیف حقوق بشر و فروپاشی اخلاق جهانی منجر شوند. از سوی دیگر، لاتور با رویکردی شبکهای، تعاملات انسان و تکنولوژی را غیرقابل تفکیک میداند و معتقد است که حقوق باید به نحوی بازتعریف شود که این رابطه متقابل را دربر بگیرد. نتایج این پژوهش، نشان میدهد که هرچند هابرماس و فوکویاما بر حفظ مرزهای انسانیت در برابر فناوریهای نوین تأکید میکنند، دیدگاه لاتور فرصتهایی برای بازتعریف حقوق و قوانین در دنیایی پساانسانگرا ارائه میدهد. با توجه به این دیدگاهها، نظامهای حقوقی باید ضمن حفظ ارزشهای انسانی، به نحوی تحول یابند که قادر به تطبیق با تغییرات ناشی از فناوریهای نوین باشند.
|
|
| واژههای کلیدی: پساانسانگرایی، فناوری، یورگن هابرماس، فرانسیس فوکویاما، برونو لاتور، اخلاق |
|
|
متن کامل [PDF 642 kb]
(48 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1404/5/14 | پذیرش: 1404/9/22 | انتشار: 1404/12/25
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
