fa تحلیل فلسفی ماهیت قانون تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><strong><span style="font-family:Tahoma;"><span style="font-size:14px;"><span dir="RTL" lang="AR-SA"><span style="color:#00000a">رفتار انسان در جامعه به وسیله هنجارهای مختلفی از جمله قانون کنترل می‌شود. تلاش برای بررسی ماهیت قانون به عنوان یکی از مهم‌ترین هنجارهای کنترل‌کننده رفتار انسان در مباحث فلسفه حقوق از اهمیت زیادی برخوردار است. نوشتار حاضر با هدف تحلیل فلسفی ماهیت قانون از دیدگاه مهم‌ترین مکاتب حقوقی نگارش یافته است.</span></span> <span dir="RTL" lang="FA"><span style="color:#00000a">روش این تحقیق، توصیفی ـ تحلیلی بوده و از روش تحلیل محتوا در تجزیه و تحلیل اطلاعات استفاده شده است. </span></span><span dir="RTL" lang="AR-SA"><span style="color:#00000a">بررسی‌ها حاکی </span></span><span dir="RTL" lang="FA"><span style="color:#00000a">از این بود </span></span><span dir="RTL" lang="AR-SA"><span style="color:#00000a">که مکاتب مختلف نسبت به این موضوع دیدگاه های مختلفی دارند. آستین به عنوان یکی از طرفداران پوزیتیویسم معتقد بود ماهیت قانون عبارت است از فرمان صادر شده از سوی حاکم که تخلف از آن مجازات به همراه دارد. هارت با وجود اینکه پوزیتیویست است تحلیل قانون را با نقد دیدگاه آستین شروع می‌کند و نظریه قانون به مثابه قاعده را جانشین دیدگاه قانون به مثابه فرمان آستین می‌کند. واقع‌گرایان حقوقی با انتقاد از روش هارت در بررسی قانون معتقد بودند که قانون عبارتست از آنچه مقامات رسمی قضایی در فرایند بررسی موارد حقوقی اعمال می‌کنند. پیش از آنکه محکمه قضایی به یک حکم حقوقی برسد، نمی‌توان از قانون سخن گفت. قانون برآیند آنچه این افراد در فرآیند تصمیم‌گیری حقوقی از خود نشان می‌دهند، است. در نهایت دورکین تلاش کرده است اندیشه‌های قبل از خود را به نحوی با یکدیگر سازش دهد و لذا در تحلیل خود تلاش داشته قانون را به مثابه یک کل منسجم ملاحظه کند و به همین دلیل عنوان &laquo;یکپارچگی قانون&raquo; به ایشان منتسب است.</span></span> <span dir="RTL" lang="AR-SA"><span style="color:#00000a">ملاحظه ماهیت قانون به عنوان تلفیقی از قواعد و اصول</span></span> <span dir="RTL" lang="AR-SA"><span style="color:#00000a">در قالب</span></span> <span dir="RTL" lang="AR-SA"><span style="color:#00000a">نظام حقوقی به عنوان یک مجموعه منسجم جامع‌ترین تحلیل فلسفی از ماهیت قانون می‌تواند باشد.</span></span></span></span></strong></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><strong><span style="font-family:Tahoma;"><span style="font-size:14px;"><span style="color:#00000a">Human behavior in society is controlled by various norms, including law. Therefore, trying to investigate the nature of law as one of the most important norms controlling human behavior is very important in philosophy of Law. This article was written with the aim of philosophical analysis of the nature of law from the point of view of the most important legal schools.</span> <span style="color:#00000a">The method of this research is descriptive-analytical and content analysis method was used in data analysis.</span> <span style="color:#00000a">The surveys indicated that different schools have different views on this issue. As one of the proponents of positivism, Austin believed that the essence of law is the command issued by the ruler, the violation of which entails punishment. Although Hart is a positivist, he starts the analysis of law by criticizing Austin&#39;s view and replaces the theory of law as a rule with Austin&#39;s view of law as a commandment. Legal realists, criticizing Hart&#39;s method in examining the law, believed that the law is what official judicial authorities apply in the process of examining legal cases. Before the judicial court reaches a legal verdict, it is not possible to talk about the law. The law is the result of what these people show in the legal decision-making process. Finally, Dworkin has tried to somehow reconcile the ideas before him with each other, and therefore in his analysis, he has tried to consider the law as a coherent whole, and for this reason, the title &quot;Law as integrity&quot; is attributed to him.</span> <span style="color:#00000a">Considering the nature of law as a combination of rules and principles in the form of legal system as a coherent set can be the most comprehensive philosophical analysis of the nature of law.<br> <br> - Rezaei, M. (2024). Philosophical analysis of the nature of law, <i>Journal of Legal Philosophy Studies</i></span><span style="color:black">, </span><span style="color:#00000a">1(1), 75-92.</span></span></span></strong></span></div> فلسفه حقوق, ماهیت قانون, واقع‌گرایی حقوقی, پوزیتیویسم, یکپارچگی قانون Philosophy of law, Nature of law, Legal realism, Positivism, Integrity of law 1 18 http://philosophylawjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-30-1&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Rezaei محمد رضائی mohammad.rezaei@iau.ac.ir 1003194753284600198 1003194753284600198 Yes Department of Law, Ardabil Branch, Islamic Azad University, Ardabil, Iran. گروه حقوق، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران.